Jongerendebat Week van de Jeugdzorg

Maandag 15 november jl. vond alweer het tweede jeugdzorg jongerendebat plaats in de Statenzaal van het Provinciehuis. Vooraf waren samen met de deelnemende jongeren drie stellingen bepaald:
1.  Ik ken mijn recht: jeugdzorg praat met mij.
2.  Jeugdzorg: ik schaam me er niet voor. 
3.  Nazorg..mij een zorg?

De jury bestond uit Marc Witteman (gedeputeerde provincie Flevoland), Micky Adriaanssens bestuurder Triade Boschhuis), Jan Duenk (bestuurder Vitree) en Greet Bouman (bestuurder Bureau Jeugdzorg Flevoland). Het was een levendig debat en tijdens het debat werden soms kritische uitspraken gedaan over Bureau Jeugdzorg Flevoland.

(Gezins)voogden
De jongeren gaven bijna allemaal aan dat hun (gezins)
voogd te weinig contact opneemt en soms moeilijk
bereikbaar is als zij hem of haar nodig hebben. Binnen
Bureau Jeugdzorg Flevoland zijn afspraken gemaakt
dat (gezins)voogden iedere twee weken contact
opnemen met hun pupillen. De ervaringen van de
jongeren zijn anders en geven aan dat het in de praktijk
niet of te weinig gebeurt. De klachten van de jongeren
worden intern besproken, waarna bekeken wordt hoe
dit verbeterd kan worden. Ook zullen wij binnen nu en
zes maanden de rechten van jongeren (bijvoorbeeld over
afspraken met de voogd) op onze website zetten.

Artikel Spits
Tijdens het debat is gesproken over een interview
waarin het woord ‘probleemjongeren’ is gebruikt. Het
gaat om een artikel in de Spits van 19 november 2009.
Het artikel gaat over de wachtlijsten in Flevoland en niet
over het jeugdzorgdebat of de deelnemende jongeren.
Aan het einde van het artikel wordt het woord ‘probleem-
jongeren’ gebruikt. Ons standpunt hierover is helder:
jongeren kunnen problemen hebben en daarvoor
jeugdzorg krijgen, maar ze zijn daarmee niet
automatisch probleemjongeren.

Het was een waardevolle middag en we hebben goed
geluisterd. De adviezen en opmerkingen van de debaters
worden door Bureau Jeugdzorg Flevoland serieus genomen.